一套33万的经济适用房，是不是需要19万去装修？甘肃省酒泉市“祥和家园”小区对这个问题的回答不仅是“是”，而且是“必须”，不然就必须放弃。（12月20日中广网）

对于这个“必须”，房管局给出的回应是“费用合理，不接受可退房”，但这显然有点蛮横不讲理：装修本该量力而行，购房者自便，何来“必须”的强制规定？无怪乎杨女士叹曰：现在是有钱买得起马，却配不起鞍子！

房管局拿费用合理说话，事实究竟怎样呢？当地的审计部门认为，样板房也没有装修19万的，哪有装修那么贵的？酒泉市的房管局曾向杨女士出示一本厚厚的收费标准目录，但这标有具体价格的本子却只能让业主在建设科的办公室里看，不能复印，更不能拿出办公室。同样的洗脸池，市场只要1300，而“标准”里高达4000多，这又是为什么呢？

说白了，玩的不过是堤内损失堤外补的小把戏！经适房的价格由政府做主，想偷工减料又冒危险。既然在房子上找不到来钱道，有些人便只有从其它的方面打歪主意了，所谓的“必须”也就出现了。

人们对经适房的期待很高，原因就在于它的经济适用。但在经适房的建设上，一些地方的表现却令人失望。好不容易建起一些经适房，却又衍生出诸多附加条件，“必须”交19万装修费就是其中之一。

购买经适房“必须”交19万装修费，一些部门似乎自我感觉很聪明，殊不知，当他们攫取了经适房的“经适”时，丢掉的是公众对他们的信任。看来，要使经适房回归“民生本色”，依旧任重道远。

(责任编辑：admin)